बहुत पुरानी कहानी है.यहां तक कि जब अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-65) से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में दास ऋण कानूनी था, तब भी देश ने खुद को दुनिया के सामने एक लोकतांत्रिक मॉडल के रूप में पेश करने पर जोर दिया।यहां तक कि किसी भी यूरोपीय या उत्तरी अमेरिकी देश द्वारा उस समय तक लड़े गए सबसे खूनी गृहयुद्ध में भी इस संबंध में अपना आत्म-सम्मान नहीं बदला।
और 20वीं सदी के लगभग दो-तिहाई समय तक, सबसे अपमानजनक और वीभत्स अलगाव - जिसे अक्सर लिंचिंग, यातना और हत्या द्वारा लागू किया जाता था - अमेरिका के दक्षिणी राज्यों में प्रचलित था, यहां तक कि अमेरिकी सैनिकों की बड़ी संख्या ने स्पष्ट रूप से अंतहीन युद्धों में लोकतंत्र की रक्षा के लिए लड़ाई लड़ी थी, आमतौर पर दुनिया भर में निर्दयी अत्याचारियों की ओर से।
यह विचार कि अमेरिका दुनिया भर में लोकतंत्र और वैध सरकार के एकमात्र मॉडल का उदाहरण है, स्वाभाविक रूप से बेतुका है।यदि अमेरिकी राजनेता और पंडित जिस "स्वतंत्रता" के बारे में बेइंतहा बातें करना पसंद करते हैं, उसका कोई मतलब है, तो वह कम से कम विविधता को सहन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए।
लेकिन पिछले 40 और अधिक वर्षों में लगातार अमेरिकी प्रशासन द्वारा लागू की गई नव-रूढ़िवादी नैतिकता बहुत अलग है।उनके अनुसार "स्वतंत्रता" केवल तभी आधिकारिक तौर पर मुफ़्त है जब यह अमेरिकी राष्ट्रीय हितों, नीतियों और पूर्वाग्रहों के अनुरूप हो।
इस स्पष्ट बेहूदगी और अंध अहंकार की कवायद का इस्तेमाल अफगानिस्तान से इराक तक देशों पर जारी अमेरिकी सूक्ष्म प्रबंधन और वास्तविक कब्जे और दमिश्क सरकार और अंतरराष्ट्रीय के व्यक्त अनुरोधों की अवहेलना में सीरिया में जारी अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को सही ठहराने के लिए किया गया था। कानून।
सद्दाम हुसैन 1970 और 1980 के दशक में जिमी कार्टर और रोनाल्ड रीगन प्रशासन के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य थे, जब उन्होंने ईरान पर हमला करने का आदेश दिया था और जब तक वह मध्य पूर्व के इतिहास में सबसे खूनी युद्ध में ईरानियों के खिलाफ लड़ रहे थे।
वह अमेरिका की नजरों में "बुराई का अवतार" और अत्याचार का प्रतीक तभी बन गया जब उसने अमेरिकी इच्छाओं की अवहेलना करते हुए कुवैत पर आक्रमण किया।
वाशिंगटन में भी यह स्वतः स्पष्ट होना चाहिए कि लोकतंत्र का केवल एक मॉडल नहीं हो सकता।
दिवंगत ब्रिटिश राजनीतिक दार्शनिक यशायाह बर्लिन, जिनके साथ मुझे जानने और अध्ययन करने का सौभाग्य मिला, ने हमेशा चेतावनी दी थी कि दुनिया पर सरकार का एक और केवल एक मॉडल थोपने का कोई भी प्रयास, चाहे वह कुछ भी हो, अनिवार्य रूप से संघर्ष का कारण बनेगा और सफल होने पर, हो सकता है। केवल कहीं अधिक बड़े अत्याचार को लागू करके ही इसे कायम रखा जा सकता है।
सच्ची स्थायी शांति और प्रगति तभी आती है जब सबसे तकनीकी रूप से उन्नत और सैन्य रूप से शक्तिशाली समाज यह स्वीकार करते हैं कि दुनिया भर में सरकार के विभिन्न रूप मौजूद हैं और उनके पास उन्हें गिराने की कोशिश करने का दैवीय अधिकार नहीं है।
यह चीन की व्यापार, विकास और राजनयिक नीतियों की सफलता का रहस्य है, क्योंकि यह अन्य देशों के साथ पारस्परिक रूप से लाभप्रद संबंध चाहता है, भले ही वे किसी भी राजनीतिक प्रणाली और विचारधारा का पालन करते हों।
चीन का सरकारी मॉडल, जिसे अमेरिका और दुनिया भर में उसके सहयोगियों द्वारा बहुत बदनाम किया गया है, ने पिछले 40 वर्षों में किसी भी अन्य देश की तुलना में देश को अधिक लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद की है।
चीनी सरकार अपने लोगों को बढ़ती समृद्धि, आर्थिक सुरक्षा और व्यक्तिगत गरिमा के साथ सशक्त बना रही है जैसा उन्होंने पहले कभी नहीं देखा था।
यही कारण है कि चीन बढ़ती संख्या में समाजों के लिए एक प्रशंसित और तेजी से अनुकरणीय मॉडल बन गया है।जो बदले में चीन के प्रति अमेरिका की हताशा, क्रोध और ईर्ष्या को स्पष्ट करता है।
अमेरिकी शासन प्रणाली को कितना लोकतांत्रिक कहा जा सकता है, जबकि पिछली आधी सदी से इसने अपने ही लोगों के जीवन स्तर में गिरावट की अध्यक्षता की है?
चीन से अमेरिका के औद्योगिक आयात ने भी अमेरिका को मुद्रास्फीति को रोकने और अपने लोगों के लिए निर्मित वस्तुओं की कीमतों को नियंत्रित करने में सक्षम बनाया।
इसके अलावा, सीओवीआईडी -19 महामारी में संक्रमण और मृत्यु के पैटर्न से पता चलता है कि पूरे अमेरिका में कई अल्पसंख्यक जातीय समूह जिनमें अफ्रीकी अमेरिकी, एशियाई और हिस्पैनिक्स शामिल हैं - और मूल अमेरिकी जो अपने गरीब "आरक्षण" में "कमे हुए" रहते हैं - अभी भी भेदभाव किया जाता है कई पहलुओं में खिलाफ.
जब तक इन बड़े अन्यायों का समाधान नहीं हो जाता या कम से कम बहुत हद तक सुधार नहीं हो जाता, तब तक अमेरिकी नेताओं को लोकतंत्र पर दूसरों को उपदेश देते रहना शोभा नहीं देता।
पोस्ट करने का समय: अक्टूबर-18-2021